Обоснованность прогнозов и пределы статистических выводов
Для общего индекса занятости имеется один годовой факт. Отдельный годовой ряд занятости после обучения также содержит одну точку, а оперативный ряд охватывает один полный и часть следующего года. Опрос престижа представлен пятью квартальными оценками. По оборудованию рабочих мест доступны 15 последовательных месячных записей. Столь короткая история в сочетании с различающимися режимами учёта не позволяет надёжно оценить долгосрочную траекторию, сезонность и устойчивость параметров модели. Прогноз до 2030 года оказался бы в существенной степени продолжением выбранной спецификации. с. 52 исходного отчёта
Особый риск представляет моделирование участия в активных мерах как обычного ряда долей, ограниченных сверху 100%. Такой подход одновременно искажает экономический смысл знаменателя, исключает опубликованное годовое значение 112,89% и допускает техническое насыщение прогноза на границе. В действительности каждый календарный год имеет собственное задание, а оперативный профиль связан с завершением и регистрацией мер. Для прогноза требуются сведения о плане набора, длительности программ, ожидаемых сроках завершения и задержках учёта. Модель этих процессов могла бы оценивать календарное исполнение задания. Продолжение сглаженной линии агрегированного отношения не даёт эквивалентной информации. [73] с. 52 исходного отчёта
Не менее осторожно следует подходить к корреляциям между показателями. Часть получателей обучения и поддержки трудоустройства входит одновременно в несколько административных агрегатов. Их совместное движение может возникать вследствие общего учёта, календаря регистрации и накопления наблюдений внутри года. Корреляция в такой ситуации не доказывает, что изменение одного результата вызвало изменение другого. Перед расчётом необходима карта пересечения совокупностей и компонентов показателей, затем сопоставление периодов и проверка устойчивости к общему временному тренду. При имеющемся коротком ряде эти условия не выполнены. Поэтому корреляции таких рядов не обеспечивают доказательства причинного механизма. Связи мероприятий с результатами в логической модели должны подтверждаться содержанием документов и отдельной эмпирической оценкой, а не высокой корреляцией накопленных процентов. [74] с. 53 исходного отчёта