6 Связи мероприятий, показателей и межпроектных результатов

6.1 Документированная структура и адресность влияния

Структурный анализ выполнен по десяти паспортам выбранной редакции. В них выделены 90 результатов и мероприятий, 60 карточек показателей, 34 задачи и 10 целей. Карточки показателей не тождественны уникальным статистическим кодам: одна величина может присутствовать на нескольких уровнях, а паспорт может содержать дополнительную или замещающую характеристику. Поэтому число 60 не противоречит наличию 49 показателей в статистическом реестре. Для каждого структурного объекта сохраняется принадлежность к документу и уровню проекта. [126] с. 91 исходного отчёта

Восстановлены 90 связей результата с документированной задачей и 60 связей показателя с задачей. Через общую задачу образуются 632 пары «результат — показатель», охватывающие все 90 результатов и 48 карточек показателей. Такая связанность подтверждает организационную принадлежность действий, однако сама по себе не показывает силу или направление влияния. Если задача сформулирована широко, её показатели могут быть связаны со многими мероприятиями лишь через общий предмет управления. с. 91 исходного отчёта

Таблица 11 — Слои связи результатов с задачами и показателями

СлойОбъёмИнтерпретация
Результат → документированная задача90Каждый из 90 результатов связан с конкретной задачей
Показатель → документированная задача60Принадлежность карточки показателя к задаче
Результат → общая задача ← показатель632Охвачены 90 результатов и 48 карточек показателей
Прямая адресная связь результата с показателем0Адресат не установлен однозначно в выбранном открытом представлении
Лексические кандидаты, косинус ≥ 0,1015068 результатов и 46 карточек показателей; 22 результата без кандидатов
Опубликованные записи влияния с неразрешённым адресатом168Нужны устойчивый идентификатор адресата и объяснение веса

В структурированной модели 90 результатов, 60 карточек показателей и 34 задачи. Отсутствие восстановленных прямых связей не означает их отсутствия в ведомственной системе.

[127] с. 91 исходного отчёта

В полном пространстве 90 результатов и 60 карточек показателей плотность связей через общую задачу составляет 11,70%. Эта величина описывает структуру конкретного представления; она не является нормативом достаточности связей и не сравнивается напрямую с проектами иной детализации. Увеличение количества карточек, разукрупнение задач или повторение показателя на разных уровнях способно изменить плотность без изменения практического механизма. Поэтому содержательная оценка проводится на уровне отдельных пар и цепочек. с. 92 исходного отчёта

В открытом представлении обнаружены 168 записей влияния с неоднозначно установленным адресатом. Прямых связей результата с уникально распознанной карточкой показателя восстановить не удалось. Это ограничение открытой публикации и её адресности. Оно не доказывает отсутствия связей в ведомственной системе управления. Вместе с тем оно мешает независимой проверке: читатель должен иметь возможность установить, какой именно показатель связан с результатом, в какой редакции, на каком горизонте и что означает опубликованный вес. с. 92 исходного отчёта

Предлагается закрепить постоянные идентификаторы результатов и показателей, явный тип связи и её содержательное обоснование. Различаются непосредственный вклад, обеспечивающее условие, общий ресурс и предполагаемое косвенное воздействие. Если связь сопровождается числом, необходимо раскрывать единицу и правило его получения. Экспертная оценка значимости, доля финансирования и предполагаемая доля вклада имеют разный смысл; они не должны отображаться одинаково без пояснения. Такая публикация делает архитектуру проверяемой без раскрытия технических сведений ограниченного доступа. с. 92 исходного отчёта